Высший региональный суд Франкфурта-на-Майне, решение - 1 UF 160/23 -от 28 марта 2024 г.
Представление о раздельном проживании супругов (Trennung der Eheleute) предполагает максимальную степень раздельности, соответствующую пространственной ситуации. Сохраняющиеся проявления общности в виде совместного питания, выполнения домашних дел и покупок для другого человека не исключают варианта их раздельного проживания, при условии, что они незначительны. Это также относится к дружескому, достойному и разумному поведению супругов, особенно если в семье есть дети. В опубликованном решении Высший региональный суд Франкфурта-на-Майне принял решение в пользу апелляции жены на установление более ранней даты раздельного проживания.
Супруги оспаривают дату начала раздельного проживания в рамках бракоразводного процесса
При подаче заявления на развод каждый из супругов может запросить у другого информацию об имуществе на момент раздельного проживания (§ 1379 BGB). Это право на информацию призвано обеспечить защиту супруга, имеющего право на предоставление компенсации, от манипуляций с имуществом в период раздельного проживания, что имеет значение для расчета любого права на получение дополнительного дохода. У супругов есть трое несовершеннолетних детей, которые проживали вместе с ними в одном доме. Они подали взаимные заявления о предоставлении информации о своем имуществе на момент раздельного проживания. Местный суд принял решение о предоставлении информации на основании более поздней даты раздельного проживания, указанной мужем.
Одному из супругов не обязательно съезжать
Апелляция жены на это решение была успешно рассмотрена в Высшем земельном суде (OLG). По мнению OLG, раздельное проживание должно быть установлено в тот момент, когда (объективно) между супругами больше не существует бытового партнерства и (субъективно) хотя бы один из супругов больше не желает создавать это партнерство, так как отвергает его. Необязательно, чтобы один из супругов съезжал из общего дома. Достаточно, если супруги живут разрозненно в пределах супружеского дома. Нет необходимости в «полном раздельном проживании». Требуется лишь «максимальная степень раздельного проживания, соответствующая пространственной ситуации». Также необходимо, чтобы супруги больше не вели совместное хозяйство и чтобы между ними больше не было значимых личных отношений. Любая оставшаяся общность должна считаться несущественной для брачного сожительства, если рассматривать ее в целом.
Раздельное проживание, несмотря на общий дом
Время от времени оказываемые супругами друг другу услуги по уходу или помощь без особой регулярности, таким образом, не препятствуют предположению о раздельном проживании. «Дружеское, достойное и разумное взаимодействие между супругами» не исключает предположения о раздельном проживании, особенно если в семье есть дети, живущие вместе с ними в одном доме. «Потому что, несмотря на раздельное проживание, супруги остаются связанными друг с другом родительскими отношениями и обязаны вести себя подобающим образом в интересах своих детей». Поскольку способность детей справляться с разводом родителей часто существенно зависит от контактов между бывшими супругами, «вежливое общение и совместные трапезы с детьми не исключают возможности раздельного проживания», - подчеркнули в OLG.
Допускается взаимное уважительное общение
В данном случае объективные и субъективные требования для учета раздельного проживания были соблюдены, поскольку истица четко сообщила ответчику по электронной почте, что она больше не желает создавать бытовое партнерство, поскольку отрицает его. На тот момент муж пользовался «спальней и ванной комнатой на цокольном этаже» в общем доме. С тех пор личных отношений между супругами не было. Эпизодические покупки и поручения были незначительными в общей картине и «при сложившейся ситуации, все еще сохранялась общая вежливость и услужливость, как это было и при совместном проживании... в любом случае это не является чем-то необычным с точки зрения социальных норм», - рассуждает OLG. Решение не подлежит оспариванию.
Если Вам понравилась статья и Вы считаете ее полезной и интересной, поделитесь ею в социальных сетях!
Материал перевела и подготовила на основе интернет-источников,
с использованием https://www.kostenlose-urteile.de/
Kristina Zilinski
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на https://iscr-gmbh.de
Ссылки на другие интересные статьи:
Обучение для всех?
https://iscr-gmbh.de/ru/novosti/hartz-iv-alg-ii-jobcenter/606-obuchenie-dlya-vsekh
Список ценностей может помочь при чрезвычайных ситуациях
Конденсат на окнах
https://iscr-gmbh.de/ru/novosti/poleznaya-informatsiya/604-kondensat-na-oknakh
Понравилась статья?
Поделитесь ею с друзьями!
