0209 9336906
В Германии разгорелся спор вокруг ситуации, когда получателю Bürgergeld отказали в выплате пособия только потому, что его друг поддерживал его продуктами. Однако Социальный суд Магдебурга (Sozialgericht Magdeburg) поставил точку в деле и обязал Jobcenter продолжить выплаты (S 24 AS 404/23 ER).
Jobcenter требовал «доказательств» покупок
Получатель подал заявление на продление Bürgergeld. Jobcenter, помимо стандартных документов, запросил от него чеки на продукты, купленные онлайн. Мужчина отказался: он не обязан объяснять, на что тратит свой Regelsatz (норматив на проживание), и такие требования не входят в его Mitwirkungspflicht (обязанность сотрудничества). В ответ Jobcenter приостановил выплаты, сославшись на «отсутствие сотрудничества».
Обращение в суд и угроза потери жилья
Без выплат мужчина оказался в критической ситуации: нечем оплачивать аренду, страховые взносы и даже Krankenversicherung (медицинскую страховку). Его спасал лишь друг, который снабжал его едой. Поэтому он подал Antrag auf einstweilige Anordnung (заявление о временной судебной защите).
Суд указал на ошибки Jobcenter
Судьи признали действия Jobcenter неправомерными и подчеркнули:
- Продукты, подаренные другом, не заменяют обязанность государства по выплате пособия.
- Добровольная помощь может быть прекращена в любой момент и не гарантирует существование.
- Regelsatz включает не только питание, но и расходы на жильё, страховку и другие базовые потребности.
- Sachgeschenke (вещевые подарки) не учитываются как Einkommen (доход), а лишь в редких случаях могут считаться Vermögen (имуществом).
- Продукты, которые сразу употребляются, нельзя рассматривать как Vermögen.
Таким образом, Jobcenter обязан выплатить Bürgergeld — по решению суда минимум за последние шесть месяцев.
Последствия для получателей
Это дело показывает: Jobcenter не имеет права требовать от получателей доказательств того, как они расходуют своё пособие. Также нельзя лишать человека помощи только потому, что его временно поддерживают родственники или друзья. Тем не менее, расходы, которые пошли на оплаты отеля в другом регионе Германии или в другой стране или покупка в магазине в другой стране, могут подтвердить незаконное отсутствие, если получатель пособия не брал отпуск на это время!
Заключение от редакции:
Суд ещё раз подтвердил: Bürgergeld — это право, а не милость, и оно не может зависеть от добровольных жестов третьих лиц. Данное решение станет важным прецедентом для всех, кто сталкивается с необоснованными требованиями Jobcenter.
Если Вам понравилась статья и Вы считаете ее полезной и интересной, поделитесь ею в социальных сетях!
Материал перевела и подготовила на основе интернет-источников,
с использованием https://www.gegen-hartz.de/
Kristina Zilinski
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на https://iscr-gmbh.de
Ссылки на другие интересные статьи с похожими темами:
Денежные подарки получателям Bürgergeld?
Суды Германии на стороне бедных правонарушителей?
Можно ли просто молчать на приёме в Jobcenter?
Пособие без контроля и кто наживается на социальной системе Германии
Понравилась статья?
Поделитесь ею с друзьями!
