0209 9336906
Каждую неделю немецкие суды принимают решения, которые могут затронуть жизнь каждого из нас. На этот раз — сразу три дела, вызвавшие общественный интерес: повреждение радара, усыновление взрослого и спор со страховой компанией за дорогие медицинские линзы. Разбираем суть решений простыми словами.
1. Повредил радар — получил штраф
Высший земельный суд Хамма (OLG Hamm, AZ: 4 ORs 25/25)
Мужчина по имени Силько Зильмaн* уже не раз попадался на превышении скорости. В один из вечеров он решил «отомстить» — и с размаху пнул передвижной радар на перекрёстке. Камеры упали, устройство вышло из строя на целый час, хотя внешне не сильно пострадало.
Суд увидел в этом умышленную попытку помешать работе контроля скорости. Даже если техника не сломана, но не может выполнять свою функцию, это считается саботажем.
Результат: штраф 1 600 евро.
2. Усыновление взрослого не ради семьи — не пройдёт
Высший земельный суд Кёльна (OLG Köln, AZ: 14 UF 6/25)
Миллионер Зигмар Зилеке* решил усыновить взрослого сына своего брата-близнеца. У них — близкие отношения, он помогает племяннику с учёбой и финансами. Казалось бы, почему бы и нет?
Однако суд посчитал иначе. Он признал, что отношения тёплые, но одних родственных чувств недостаточно. Усыновление взрослого человека в Германии возможно только в том случае, если между сторонами складываются отношения, похожие на настоящие родительско-детские. В этом случае суд увидел возможную попытку снизить налоги, и в усыновлении отказал.
3. Частная страховка обязана оплатить дорогие линзы при катаракте
Высший земельный суд Франкфурта-на-Майне (OLG Frankfurt, AZ: 7 U 40/21)
Пенсионерка Вера Вермант* обратилась к офтальмологу с жалобами на снижение зрения и сильную светочувствительность. Диагноз — катаракта. Врач порекомендовал имплантацию трифокальных линз стоимостью 5 700 евро. Однако её частная страховая компания отказалась покрыть расходы, сославшись на то, что можно было бы обойтись обычными линзами.
Пациентка подала в суд — и выиграла. Суд признал: не только медицинские показания, но и субъективные жалобы пациентки (например, ухудшение качества жизни из-за светочувствительности) имеют значение. Значит, страховая обязана оплатить операцию.
Что это значит для нас?
Эти три дела наглядно показывают:
- Повреждение общественного оборудования, даже без явных поломок — это уголовное деяние, за которое придётся отвечать.
- Усыновление — это не инструмент для налоговых схем. Нужна настоящая родительская связь.
- Частные страховые компании обязаны учитывать индивидуальные потребности пациентов, а не только сухие стандарты.
* Все реальные имена изменены.
От редакции:
Суды в Германии строго следят за тем, чтобы законы не использовались в личных целях и чтобы права граждан были защищены даже в спорах с крупными страховыми компаниями. Если вы сталкиваетесь с несправедливым решением — не бойтесь обращаться за защитой в суд.
Если Вам понравилась статья и Вы считаете ее полезной и интересной, поделитесь ею в социальных сетях! 😊
Материал перевела и подготовила на основе интернет-источников,
с использованием https://www.mdr.de/
Kristina Zilinski
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на https://iscr-gmbh.de
Ссылки на другие интересные статьи:
Насколько хорошо немцы готовы к блэкауту?
https://iscr-gmbh.de/ru/novosti/drugie-novosti/774-naskol-ko-khorosho-nemtsy-gotovy-k-blekautu
Когда адвокат — не человек: скандал с KI в суде Нью-Йорка
Наказания за пропуск школы
https://iscr-gmbh.de/ru/novosti/poleznaya-informatsiya/757-nakazaniya-za-propusk-shkoly
Понравилась статья?
Поделитесь ею с друзьями!
