Когда земельный участок становится причиной отказа в соцпомощи

Большой сад, старые деревья, редкие растения — для кого-то это мечта. Но для пожилой женщины из Нижней Саксонии именно земельный участок стал причиной судебного спора и угрозы потери социальной помощи.

В конце 2025 года Sozialgericht Lüneburg (Az.: S 38 SO 71/23) рассмотрел дело пенсионерки, получающей Grundsicherung по SGB XII. Женщина проживала в доме площадью 72 м², построенном в 1971 году, на участке размером 2.130 м². По её словам, территория представляла особую ценность благодаря биологическому разнообразию и имела для неё личное значение.

image 27 02 26 12 46 1

Однако суд встал на сторону социального ведомства.

В чём проблема?

При получении социальной помощи по SGB XII действует жёсткое правило: прежде чем государство окажет поддержку, человек обязан использовать собственное реализуемое имущество.

Суд установил, что участок значительно превышает «разумный» размер для одного человека в сельской местности.

Обычно допустимыми считаются:

  • до 800 м²
  • в отдельных случаях — до 1.500 м²

Участок площадью 2.130 м² был признан чрезмерным. А значит — подлежащим реализации.

Отказ пенсионерки продавать землю или делить её на части суд счёл необоснованным, поскольку имущество можно было использовать для устранения нуждаемости.

Что говорит закон?

Суд опирался на следующие нормы:

§ 90 Abs. 1 SGB XII

Все реализуемые активы должны использоваться для покрытия потребности в социальной помощи.

§ 90 Abs. 2 Nr. 8 SGB XII

Недвижимость может быть сохранена, если она «разумного» размера и используется самим заявителем или его семьёй.

§ 90 Abs. 3 SGB XII

Исключения возможны только при чрезмерной нагрузке или серьёзных трудностях.

«Комбинационная теория»: как оценивают недвижимость

Bundessozialgericht ещё в 2019 году (Az.: B 8 SO 15/17 R) разработал так называемую комбинационную теорию. Согласно ей, разумность имущества оценивается комплексно с учётом:

  • площади дома и участка
  • количества проживающих
  • рыночной стоимости
  • состояния и оснащения недвижимости

В данном случае небольшой дом (72 м²) не компенсировал чрезмерную площадь участка. Даже наличие биотопа и деревьев не стало юридическим аргументом.

image 27 02 26 12 46

Какие варианты предлагали власти?

Социальное ведомство предложило несколько решений:

  • предоставить Grundsicherung в виде займа с обеспечением залогом недвижимости
  • добровольно продать часть участка
  • разделить землю для частичной реализации

Пенсионерка отказалась от всех вариантов.

Суд установил, что участок может быть реализован в течение года, а значит считается «доступным» активом в юридическом смысле.

Важное различие: SGB XII и Bürgergeld

Это решение подчёркивает существенную разницу между двумя системами помощи:

Bürgergeld (SGB II) — размер земельного участка обычно не играет решающей роли.

Sozialhilfe / Grundsicherung (SGB XII) — крупные участки могут подлежать обязательной продаже.

Нормативы жилплощади

Для оценки «разумности» недвижимости ориентировочно применяются следующие показатели:

  • 1 человек — около 90 м²
  • 2 человека — 90 м²
  • 3 человека — 110 м²
  • 4 человека — 130 м²

При этом превышение допустимых норм по площади участка может стать основанием для отказа в выплатах — независимо от рыночной стоимости земли.

Вывод

Социальная помощь по SGB XII строится на принципе субсидиарности: сначала используются собственные ресурсы — и только потом подключается государство.

Даже если недвижимость имеет личную ценность или экологическую значимость, это не освобождает от обязанности использовать её для покрытия нуждаемости.

Если Вам понравилась статья и Вы считаете ее полезной и интересной, поделитесь ею в социальных сетях!

Материал перевела и подготовила на основе интернет-источников,
с использованием https://www.gegen-hartz.de/
Kristina Zilinski

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на https://iscr-gmbh.de

Ссылки на другие интересные статьи с похожими темами:

Суды Германии на стороне бедных правонарушителей?

https://iscr-gmbh.de/ru/novosti/poleznaya-informatsiya/801-sudy-germanii-na-storone-bednykh-pravonarushitelej

Можно ли просто молчать на приёме в Jobcenter?

https://iscr-gmbh.de/ru/novosti/hartz-iv-alg-ii-jobcenter/796-mozhno-li-prosto-molchat-na-prijome-v-jobcenter

Пособие без контроля и кто наживается на социальной системе Германии

https://iscr-gmbh.de/ru/novosti/drugie-novosti/791-posobie-bez-kontrolya-i-kto-nazhivaetsya-na-sotsial-noj-sisteme-germanii

Интернациональный Сервисный
Центр для Русскоговорящих

0209 9336906

Горячая линия в Германии

© 2019–2024 Copyright ISCR GmbH