Из опыта адвоката Светланы Панковски
«Сначала ты работаешь на имя,
потом имя работает на тебя»
Российскую пенсию г-жа М. (г. Вупперталь) начала получать еще до приезда в Германию. В 2003 г. ей, как переселенке с § 4 BVFG, была назначена deutsche Rente за стаж работы в России. Только спустя 15 лет, в 2018 г., фонд Rentenversicherung вдруг попросил представить справку о том, получает ли она пенсию в России и в каком размере. Добросовестная пенсионерка выполнила просьбу – деньги в России получала по доверенности ее дочь, она и прислала требуемую справку, согласно которой в июле 2018 г. русская пенсия г-жи М. была, в пересчете на евро, около 430,-€ в месяц, а средняя месячная пенсия за 15 лет – более 260 евро. Пенсионные суммы, для России, немалые, но какой труд в них вложен: 44 года рабочего стажа, из них 35 лет – «северный». Немецкий пенсионный фонд сразу начал российскую пенсию ежемесячно удерживать из deutsche Rente, и предъявил требование вернуть ему все за 15 лет полученные и не учтенные деньги в сумме порядка 47300 евро.
Таких переселенцев с § 4 BVFG, которые получают одновременно российскую пенсию и deutsche Rente за тот же стаж, в Германии тысячи. Будем думать, что они делают это неумышленно: кто-то считает, что пенсию не получает («у меня ее родственники забирают» - типичная отговорка); другие рассуждают – в России я имею право получать свои заработанные деньги, и получают их разными способами как прибавку к выплатам в Германии. А то, что пенсия эта за тот же самый стаж – об этом думать не хочется.
Требование отдать устрашающую сумму пенсионерку, естественно, испугало. Отдать ее невозможно. Даже если удастся отдать небольшую часть малыми порциями, остаток долга повиснет на дочери. Появились совсем черные мысли – то ли покончить с собой, то сбежать в Россию. К счастью, до этого дело не дошло - знакомые посоветовали обратиться за помощью к адвокату Панковски. Госпожа Светлана Панковски уже провела столько успешных дел по защите российских пенсионеров, и в спорах с ведомствами, и на процессах в судах самых разных городов по всей Германии, что добрая слава о ней передается, как говорится, из уст в уста.
Адвокат взялась за дело. Прежде всего, не вдаваясь в детали, она направила фонду Rentenversicherung протест (Widerspruch), в котором потребовала приостановить требование долга. Одновременно заверила, что представит обоснование протеста, как только получит необходимые документы, и попросила прислать ей пенсионное дело г-жи М. К этому времени пенсионерка, по совету адвоката Панковски, от русской пенсии отказалась, текущие удержания прекратились, и торопиться было некуда.
Ответа не было очень долго, фонд Rentenversicherung затаился. Время шло, пенсионерка беспокоилась, что о ней забыли – не пора ли начинать отбиваться, оправдываться, может быть, просить о снисхождении?
Адвокат призывала к терпению. Она не слишком часто напоминала о своей просьбе, и все-таки добилась первого сдвига – месяцев через 7 или 8 ей прислали часть дела. Но только вторую его половину, где были запросы, справка, расчет неучтенных сумм –все, что, по мнению ведомства, подтверждало его позицию и обоснованность долга.
Адвокат на этот «ход конем» не поддалась и раньше времени в бой кидаться не стала. Она указала чиновникам, что присланные ей материалы – неполные, и что ей необходимо ознакомиться со всем делом. Опытный юрист понимала: в таких делах важна каждая мелочь, и предыстория бывает важнее самого события. Снова начались регулярные напоминания, которые несколько месяцев оставались без ответа.
И вдруг, больше, чем через полтора года со дня, когда г-жа М. обратилась за помощью, адвокат получила Abhilfebescheid – официальное уведомление фонда Rentenversicherung о том, что Widerspruch удовлетворен, все претензии отменяются и требование о возврате долга отзывается. Напомним, что никаких обоснований в этом Widerspruch‘е не было, и тем не менее он сработал так, что эффективнее не может быть.
В чем же дело? Думаю, сработало старое правило: сначала ты работаешь на имя, потом имя работает на тебя. Светлана Панковски несколько раз «промывала мозги» пенсионным чиновникам на судебных процессах в регионе, относящемся к ведению Landesgericht Düsseldorf (Вупперталь входит в этот регион). Они даже жаловались: «Фрау Панковски, у нас 70 процентов Widerspruch´ов – от Вас, и всегда Вы правы! Где Вы их берете?»
Дело, о котором идет речь, было в фонде Knappschaft Rentenversicherung. Фонд «жесткий», бороться с ним адвокату бывало трудно, нужно отдать должное – сотрудники там очень грамотные. Это, видимо, и повлияло на результат. Поняли, что дело придется предъявлять полностью, не отвертишься. А в первой его части наверняка была допущена с их стороны ошибка. Поэтому и предпочли не позориться лишний раз, а просто отозвать свои требования без всяких адвокатских обоснований.
Теперь счастливая пенсионерка М. может жить долго и спокойно - никаких долгов из-за пенсии нет и не будет ни у нее, ни у ее детей.
О. Баторшина