0209 9336906
Неоднократные нарушения правил дорожного движения, вождение без прав и конфискация автомобиля.
Административный суд Нойштадта, решение от 30.04.2024 г.
- 5 L 349/24.NW -
Конфискация автомобиля для осуществления безопасности на дорогах является законной
Административный суд города Нойштадт (Verwaltungsgericht Neustadt) в рамках упрощенного судопроизводства подтвердил законность изъятия автомобиля за неоднократное нарушение правил дорожного движения и вождение без прав.
Автомобиль истца (Mercedes GLC) регулярно использовался его сыном, который неоднократно совершал нарушения правил дорожного движения, превышая скорость до 70 км/ч.
Такое поведение привело к изъятию автомобиля, в результате чего сын истца был несколько раз лишен водительского удостоверения на срок один и два месяца соответственно. Во время действия запрета на вождение сын истца еще дважды был задержан за превышение скорости (52 км/ч) за рулем указанного автомобиля. Впоследствии в отношении сына истца было возбуждено дело за вождение без прав, а в отношении самого истца - за разрешение управлять автомобилем без прав. Кроме того, полиция Шпайера изъяла автомобиль марки Mercedes в качестве превентивной меры для предотвращения дальнейших правонарушений. Истец высказал возражение против конфискации и ходатайствовал о передаче автомобиля обратно в его пользование и подал срочную апелляцию в административный суд.
Изъятие является юридически обоснованным
Но это было безуспешно. Изъятие не было юридически необоснованным. На момент изъятия имелись достаточные основания полагать, что истец не желал и не мог предотвратить совершение его сыном новых серьезных нарушений правил дорожного движения или уголовных преступлений с использованием данного автомобиля. Об этом свидетельствует отсутствие сотрудничества со стороны истца в ходе многочисленных разбирательств по делу о штрафах, в которых он, как владелец транспортного средства, отказался содействовать в установлении личности водителя, видимого на соответствующей фотографии камеры контроля скорости, хотя было ясно, что это его сын. Кроме того, истец в ходе упрощенного судопроизводства заявил, что ему ничего не было известно о предполагаемом использовании его автомобиля его сыном и что он не обязан проводить расследование в этом отношении. Ввиду этого было совершенно очевидно, что заявитель не имел представления о серьезности проступка своего сына, как и сам сын.
Конкретный риск повторения преступления оправдывает конфискацию транспортного средства
Кроме того, он, очевидно, не осознавал своей ответственности как владельца транспортного средства и не понимал, что в его обязанности входит следить за тем, чтобы автомобилем управляли только уполномоченные лица и, в частности, чтобы на нем не совершались уголовные преступления. Учитывая поведение сына истца в прошлом и отсутствие понимания того, что он постоянно нарушал правила дорожного движения, в том числе совершал уголовные преступления, нельзя было предположить, что он воздержится от дальнейших поездок на автомобиле истца. Таким образом, действующие сотрудники полиции обоснованно предположили, что существует конкретный риск повторения значительных нарушений правил дорожного движения и уголовных преступлений, которому можно эффективно противостоять только путем изъятия автомобиля. Владелец автомобиля подал апелляцию на это решение в Высший административный суд земли Рейнланд-Пфальц (Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz).
От редакции:
Очень надеемся, что высший земельный суд оставить данное решение в силе, так как такие идиоты на дорогах подвергают риску не только себя, но и ни в чём невиновных посторонних людей. Надеемся также, что и „идиотентест“ (MPU) сын сдаст не скоро…
Хотелось бы напомнить, пользуясь случаем, нашим соотечественникам, что управление автомобилем без прав и с правами, которые в Германии не действительные, является уголовным преступлением и карается довольно строго. Возможно, что деньги, потраченные на штраф, лучше инвестировать в новые немецкие права…
Если Вам понравилась статья и Вы считаете ее полезной и интересной, поделитесь ею в социальных сетях!
Материал перевела и подготовила на основе интернет-источников,
с использованием https://www.kostenlose-urteile.de/
Kristina Zilinski
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на https://iscr-gmbh.de
Ссылки на другие интересные статьи:
Новые законы относительно употребления каннабиса за рулем
Бесплатный проездной билет по Германии для пенсионеров взамен на водительское удостоверение
Урегулирование претензий после аварии и риски, связанные с ремонтом
Конфискация автомобиля за движение со скоростью 120 км/ч по городу
Понравилась статья?
Поделитесь ею с друзьями!
